ধারা-১২ (অপরাধ ও দণ্ড);ধারা-১০(হাট ও বাজারের সম্পত্তি অবৈধ দখল, ইত্যাদির ক্ষেত্রে বিধি-নিষেধ)- হাট ও বাজার (স্থাপন ও ব্যবস্থাপনা) আইন, ২০২৩

-

 

হাট ও বাজার (স্থাপন ও ব্যবস্থাপনা) আইন, ২০২৩

( ২০২৩ সনের ১০ নং আইন )



অপরাধ ও দণ্ড

১২। কোনো ব্যক্তি ধারা ১০ এর বিধান লঙ্ঘন করিয়া হাট ও বাজারের সরকারি খাস জমি অবৈধভাবে দখলে রাখিলে অথবা উক্ত খাস জমির উপর কোনো অবৈধ স্থাপনা নির্মাণ বা নির্মাণের উদ্যোগ গ্রহণ করিলে উহা এই আইনের অধীন অপরাধ বলিয়া গণ্য হইবে এবং উক্ত অপরাধের জন্য তিনি অনধিক ১ (এক) বৎসর বিনাশ্রম কারাদণ্ড বা অনধিক ৫ (পাঁচ) লক্ষ টাকা অর্থ দণ্ড অথবা উভয়দণ্ডে দণ্ডিত হইবেন ।

হাট ও বাজারের সম্পত্তি অবৈধ দখল, ইত্যাদির ক্ষেত্রে বিধি-নিষেধ

১০ । (১) কোনো ব্যক্তি হাট ও বাজারের সরকারি খাস জমি অবৈধভাবে দখলে রাখিতে অথবা উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের পূর্বানুমতি ব্যতিরেকে উক্ত খাস জমির উপর কোনো অবৈধ স্থাপনা নির্মাণ বা নির্মাণের উদ্যোগ গ্রহণ করিতে পারিবেন না ।

(২) উপ-ধারা (১) এর বিধান লঙ্ঘন করিয়া কোনো ব্যক্তি হাট ও বাজারের সরকারি খাস জমি অবৈধভাবে দখলে রাখিলে অথবা উক্ত খাস জমির উপর কোনো অবৈধ স্থাপনা নির্মাণ বা নির্মাণের উদ্যোগ গ্রহণ করিলে কালেক্টর বা তৎকর্তৃক ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোনো উপযুক্ত কর্মকর্তা উক্ত জমি হইতে উক্ত ব্যক্তিকে উচ্ছেদ বা, ক্ষেত্রমত, উক্ত অবৈধ স্থাপনা অপসারণের প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করিবে এবং উক্ত জমির দখল হাট ও বাজারের নিয়ন্ত্রণকারী কর্তৃপক্ষের অনুকূলে বুঝাইয়া দিবে।

(৩) হাট ও বাজারের সরকারি খাস জমির উপর অবৈধভাবে নির্মিত স্থাপনা সরকারের অনুকূলে বাজেয়াপ্ত হইবে এবং উক্ত বাজেয়াপ্তকৃত স্থাপনা ব্যবহারের উপযুক্ত হইলে উহা নির্ধারিত পদ্ধতিতে ব্যবস্থাপনা করা যাইবে ।

 

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

LL.B.(Hons.) and BJS Exam Preparation: Differences Between Section 8 and Section 9 of the Specific Relief Act, 1877.

-
Image
  Differences Between Section 8 and Section 9, Specific Relief Act, 1877. A brief note on the differences between Section 8 and Section 9 of the Specific Relief Act, 1877 concerning the recovery of immovable property is provided below: Feature Section 8: Recovery of specific immoveable property Section 9: Suit by person dispossessed of immoveable property Basis of Suit Based on the title (legal ownership or superior proprietary right) and the right to present possession. Based solely on prior physical possession and illegal dispossession. Nature of Suit A regular suit for possession, often involving a declaration of title. A summary remedy that avoids an investigation into the title of the parties. Limitation Period The general limitation period for recovery of immovable property based on title applies, which is typically 12 y...
Read more

Bangladesh Judicial Service (BJS) Written – Probable Problematic Question & Answer Series.

-
Image
  Topic: From Conflict to Clarity: Can a Nari-O-Shishu Tribunal Convict Under Section 302 Penal Code When Dowry Element Fails? The Definitive Appellate Division Position (2023–2024) Question: The accused was charged, tried, and initially convicted by a Nari-O-Shishu Nirjatan Daman Tribunal under section 11(ka) read with section 30 of the Nari-O-Shishu Nirjatan Daman Ain, 2000 for causing the death of his wife allegedly in connection with dowry demand and torture. During the full trial, the prosecution successfully proved beyond reasonable doubt that the accused caused the death of the victim by inflicting injuries amounting to culpable homicide amounting to murder, but utterly failed to establish any dowry demand, prior torture linked to dowry, or any nexus between dowry and the killing. Discuss critically whether: (a) The Nari-O-Shishu Nirjatan Daman Tribunal (as trial court) has the jurisdiction and power to alter/amend the charge and convict the accused under sectio...
Read more

18th BJS preparation Series: The legal maxim-" ignorantia facti excusat, ignorantia legis neminem excusat." under the Penal Code, 1860.

-
Image
  Question - Discuss critically the maxim " Ignorantia Juris non excusat " and its application in Penal Code, 1860. Answer : Section 76 and Section 79 of the Penal Code, 1860 deal with mistake of fact. Ignorance of law is not excused and igno rance of fact can be excused is a general rule. Mistake of Fact (Section 76 and Section 79) Section 76 Act done by a person bound, or by mistake of fact believing himself bound, by law 76. Nothing is an offence which is done by a person who is, or who by reason of a mistake of fact and not by reason of a mistake of law in good faith believes himself to be, bound by law to do it. Illustrations (a) A, a soldier, fires on a mob by the order of his superior officer, in conformity with the commands of the law. A has committed no offence. (b) A, an officer of a Court of Justice, being ordered by that Court to arrest Y, and, after due enquiry, believing Z to be Y, arrests Z. A has committed no offence. Essentials :-   act mus...
Read more